今天（2012-05-15）浏览腾讯网的新闻：共和国辞典40期：“迁徙自由”非常感慨！！详见：（http://news.qq.com/zt2011/ghgcd40/index.htm）

 文中开篇这么写道：近代中国第一次在宪法中明文规定公民享有迁徙自由，是1912年制定的《中华民国临时约法》。约法第二章第六条第六款规定：“人民有居住迁徙之自由。”

此后，无论是袁世凯时代、北洋时代，还是国民政府时代，其制定的宪法及宪法性文件，都明确承认公民有“迁徙之自由”。中共治下的革命根据地，也曾制定过多个宪法性法律文件，对公民“迁徙之自由”的权利也做了肯定，譬如1941年颁布的《陕甘宁边区施政纲领》第三条规定：“保证一切抗日人民(地主、资本家、农民、工人等)的……迁徙之自由权”。

1949年之后，迁徙自由也曾一度进入了宪法，但很快就名存实亡，1975年更是被从宪法中取消掉了，此后，1978年宪法、1982年宪法，均未恢复。这些变迁背后，有怎样的历史背景？

    作为人类生存的基本权利，是不能被随意剥夺的！我个人认为：每个人都应当有权决定自己的生活方式，有权决定自己在不危害别人的基础上做出任何个人决定。

中国限制了几十年的公民自由迁徙，设立了城乡两元户籍壁垒。值得欣喜的是，中国政府中的有识之士也认识到了该制度的弊病，现在很多地方取消了城乡户籍差别。但是，笔者认为做得还远远不够。

在北京上海等城市，户籍制度森严壁垒。笔者在京购买房屋多年，还只能办理暂住证。对于法律规定依照固定住所就近登记户籍的规定，当地政府置之不理。对如此公然违法的行为，各地还出台了各种限制外来人口的措施。其结果就是：富人因为掌握支配权，将孩子送进高价收费的学校就读，而穷人只能回原籍就读，导致亲人两地分离，缺少亲情关爱的孩子成长的道路坎坷曲折，给社会和未来制造了很多隐忧。

前几年，还有律师依法起诉北京某基层政府，要求依法给予户籍登记（迁入户口），结果竟然被法院驳回。呜呼，悲哀啊！

腾讯网的专题结语这么写到：结语：“自由迁徙”意味着什么？意味着公民可以自由选择自己的生存环境。故而，“自由迁徙”的权利是公民的“生存权”的一部分；而“生存权”是每个公民与生俱来，不可剥夺的。1982年宪法很显然没有认识到这一点，而仍然将“自由迁徙”视作一种政府可操控的行政权利；具体到中国社会，城乡二元结构造就了种种福利、待遇差别，没有“迁徙自由”的农民，遂成了这个国家里的“二等公民”，而社会主义最重要的涵义则是“平等”，没有“迁徙自由”，不打破城乡二元结构，又如何体现社会主义之“平等”？