面对交通拥堵，不思如何改善交通状况，有关部门嚷嚷了老长时间要收“拥堵费”。面对雾霾，不反思如何保护环境资源、控制污染，面对一路下滑的国际油价，前几日发改委决定燃油价格不降，说是为了治理雾霾，价格高莫非真的能遏制燃油需求？今天“上海分三阶段试收雾霾费”的新闻再次刺痛了大众的神经，我说大老爷们，你们除了把负担推给普通百姓，还能做点实事吗？我去年买了个表！！

        如果交费即可排放有害气体，那么就成了污染合法化了。很多企业根本没有污染治理设备，空气净化装置和污水处理设备形同虚设。主要问题是：一、有害气体和污水处理的成本太高，如果减去这个成本，可能企业就不挣钱或少挣钱了。二、政府的执法力度不够强，明知道有哪些企业在排放有害气体和污水，却不去有力执法，间接纵容了污染企业的气焰。三、有些地方政府为了当地财政的税源和就业，引进高污染企业并放纵他们污染环境。这些情况是收取雾霾费所能遏制的吗？

        动不动就收费，请问收的费用去向是哪里？地方财政还是中央财政？这个钱会用于哪方面？西方国家社会高福利，实行免费医疗。如果中国也像西方国家一样负责百姓的医疗费用，那么所有人都会赞成收取雾霾费或其他费用，因为可以补贴医疗经费嘛。可事实上是政府收了雾霾费，而污染所导致的呼吸道疾病、癌症等各种病患的医疗费用仍然由百姓自理，那收这个费用与百姓有什么关系？政府收了费，企业堂而皇之地排了污水和有害气体，却要普通民众来承担被毒害的后果！试问环保部门，你们拿着纳税人的钱，能否为纳税人做点实事？出台燃油价格不降和收取雾霾费政策的大老爷们，你们能否用屁股想想，你们真的是在为百姓着想吗？

       燃油价格不降，燃油经营企业是受益人！收取雾霾费，政府是受益人。可燃油成本的增加，对于刚需的企业和个人来说，照样还是要用，政府这是在曲线帮助燃油经营企业敛财吗？收取雾霾费，能根治企业的污染排放吗？

       对于超标排放的企业，要么就关停并转，不达标坚决不准生产！二次不达标应该强制拆除所有设备和建筑，从根本上铲除污染企业。宁愿高价进口化工材料，也不牺牲环境污染来换取廉价的化工产品。(END)

如果您觉得本文不错，请在下面点赞。如果您心情好，可以扫描下面二维码打赏支持一下作者和小编（长按识别图中二维码即可支付），金额随意，您也可以忽略哦！

------------------------------------------------------------------------

长按二维码关注“胡光耀”公众号：

或搜索公众号“Guangyao-Hu”关注，我们会经常给您发送精彩的文章和信息。