《爱心义卖遭打压事主被辱骂自杀》

时间:2016-01-16 05:58 来源:苹果日报作者:文秀点击:次

《爱心义卖遭打压事主被辱骂自杀》
　　——微公益该何去何从？

原文刊自港媒《苹果日报》，内地爱心联盟网转载：http://www.aixinlm.com/article-844-1.html
　　　　
　　作者：文秀
　　
　　记者文秀香港报道 4.20雅安地震后，内地的腾讯微博有人发起“义卖”，在各路人士从质疑到诋毁谩骂，最终事主承受不住选择自杀，幸亏抢救及时才未酿成大祸。
　　
　　据了解，自杀女事主付女士所在的家族企业拟义卖价值十万元人民币的男士护肤品，连本带利捐赠给灾区。受托发帖者为本港企业“香港耀达国际投资集团有限公司”董事总经理胡光耀先生，拟在付女士和胡先生共同组织的#微诗会#范围内义卖赈灾，没有想到竟然引起千万人围观的轩然大波。
　　
　　经笔者多方查阅资料，还原了事件原貌：付女士请胡先生发布“义卖”消息，导致大量人士质疑和围攻。有理性质疑，更多的是辱骂。胡先生和付女士缺少应对经验，导致事件升级。胡先生任职的公司也受到连带攻击和诋毁，付女士不堪受辱愤而自杀。
　　
　　本次事件刚发酵之初，已经有多家媒体发布和转载了本港媒体人梦觉先生的《民间做公益活动路在何方？》一文，该文客观分析了微公益面临的严峻现状。网友“龙华居士”也对“义卖”事件做了理性评析，但刚一发表，即遭到围攻，弄得灰头土脸，最终无奈删帖。
　　
　　思考一：大灾面前，事急从权。
　　
　　义演、义卖、义拍等公益活动本属于大爱之举，理当全力支持。若存疑可善意提醒或置之不理，岂能辱骂诋毁？最终导致当事人自杀的严重后果。从媒体报道得到的消息看，官办公益机构的公信力很低，腐败导致的信任危机是一道硬伤，不是一天能愈合的。民间公益举步维艰，只要有人做，必遭大量人士质疑围攻，谩骂之声不绝于耳，伤了一个又一个公益人士的心。试问，今后谁还敢轻易去做这吃力不讨好的事情？
　　
　　思考二：企业做公益能否搭车宣传？
　　
　　本次“义卖”活动，当事企业利用“灾难营销”的嫌疑倍遭口诛笔伐。很多人振振有词地说“要捐就捐，做什么广告？”等等似乎有理有据。没有经营过企业的人，哪里知道企业生存的艰难！笔者认为，只要是做善事，可以允许企业顺带宣传自己。对企业来说，利人利己的事情做起来才能乐此不疲。本事件的当事企业“上海隆马世生物科技有限公司”在“义卖”期间受到了极大关注，赚足了眼球。可在各方如潮水一般的质疑和谩骂下，没有真正建立起品牌的美誉度，企业获益有限。
　　
　　思考三：本事件的最大受害人是谁？
　　
　　笔者认为，本次“义卖”事件的最大受害人是胡光耀先生，只因受托发帖和面对质疑应对不力就被诬为“发国难财的骗子”、其任职的公司也被人“以注册地和经营地不符”及马路上拍的照片诋毁为“皮包公司”而受到大肆鞭鞑。最终，胡先生经受不住所任职的公司给其施加的强大压力而最终选择息事宁人，发道歉声明删除博文离场。
　　
　　思考四：本次事件涉及的法律问题：
　　
　　对付女士和胡先生的人身攻击涉嫌触犯内地的《刑法》，应当受到刑事处罚，我们拭目以待。在内地声称依法治国的大环境下，违法者受到制裁应该是可以预见到的。
　　
　　围攻者对胡光耀先生任职的香港耀达国际投资集团有限公司的诋毁已经严重损害该公司的商业信誉，涉嫌触犯本港《商业法例》和《毁谤法例》，应当依法严惩。至于两地司法如何协作，这里不做讨论。
　　
　　多数人明知道质疑“义卖”的言辞可能会过激，会对当事人造成困扰，何以还敢不计后果地张口就说？至于诋毁谩骂者早就涉嫌违法就不提了。笔者惊讶于大量内地网友置法律于不顾辱骂成风，这体现了：a.大众法律意识淡薄，“法不治众”的陈旧观念根深蒂固；b.一九四九年以来的普法工作收效甚微，导致贪腐成风、以身试法者遍地都是。
　　
　　思考五：“义卖事件”折射出的问题。
　　
　　从胡光耀先生的长微博《给质疑者一个说法！给公众一个交代！！最后回应一贴！！！》里可以看到，似乎有个人或组织想垄断民间公益。只要有人做公益，必遭围攻，似乎陷入了一个恶性循环的怪圈。某些利益组织之间的争斗和市场掠夺性垄断正让民间微公益越来越走进死胡同！
　　
　　最先提出质疑的某“岛主”疑因“每日一麻”被“微诗会”抢尽了风头而挟私怨恶意质疑，是本次事件的导火索，微博江湖骤现刀光剑影。
　　
　　恶棍村村长以虚假资料获得微博认证，被举报后恼羞成怒，集群反击，一通混战后取得上风。如果说以前“恶棍村”曾以做公益而凝聚了一些人气，那么本次论战中胡光耀先生的长微博披露出来的问题让“恶棍村”颜面扫地。一个无公信力的人担任领导人，且在“义卖事件”里故意歪曲事实，造成付女士自杀的严重后果，“恶棍村”难辞其咎！
　　
　　据说“恶棍村”里有大量媒体人，足以控制舆论导向，有时候连政府都拿他们没办法。果真如此么？笔者认为，主要是没有触及政府的底线，否则在内地政府强力维稳的现实形势下，政府不可能坐视“恶棍村”胡作非为而置之不理。
　　
　　结束语：在公办公益组织“诚信缺失”的情况下，民间微公益正逐渐走进公众的视野。既然目的是帮助他人的，公众理应大力倡导和支持，不应作无依据的猜测和评判，否则会给公益事业造成无法弥补的硬伤，不利于民间微公益的健康发展。

在线导航

最新文章

联系我们

新闻报道